Boleśnie prosto

Prezydent Bronisław Komorowski w wywiadzie dla TVP Info, odpowiadając na pytanie dziennikarki, odniósł się do sprawy wyjaśnienia katastrofy smoleńskiej i powstającego raportu. Nie negując tego, że do katastrofy doprowadził cały ciąg zdarzeń, wskazał na jedną główną przyczynę:

Książki o katastrofie smoleńskiej i polskiej polityce

„W katastrofie smoleńskiej najważniejsze było to, że podjęto próbę lądowania w warunkach klimatycznych (…) braku widoczności, w których absolutnie ta próba lądowania nie powinna mieć miejsca. Wszystkie inne kwestie są to sprawy dodatkowe. One mogły (…) utrudnić sytuację. Ale to jest podstawowy powód i radziłbym nie szukać jakiś ekstra nadzwyczajnych wytłumaczeń, bo niestety – w moim przekonaniu – sprawa jest w sposób arcybolesny prosta”

To stwierdzenie oburzyło wielu komentatorów, uważających, że Komorowski nie miał prawa na wyrażenie takiej opinii, przed zakończeniem śledztwa i przed opublikowaniem końcowych raportów. Nie wiem, skąd takie kategoryczne opinie, ponieważ prezydent nie obciążył winą konkretnych osób, nie zrzucił odpowiedzialności na pilotów i na ich dysponentów, nie oczyścił z podejrzeń działań rosyjskich kontrolerów. On tylko wyraził pogląd, za którym stoją wszystkie znane publicznie materiały, opinie i przypuszczenia. Bolesna prawda jest nawet brutalniejsza, niż to co powiedział prezydent – samolot i jego załoga nie byli przygotowani do tego, aby ten lot 10 kwietnia mógł się rozpocząć…

Bronisław Komorowski oddzielił sprawę wypadku od odniesień politycznych, a jednak został oskarżony o przekroczenie granicy dozwolonego komentarza. Nie czyni się takich zarzutów Antoniemu Macierewiczowi, który w wywiadzie dla Radia Maryja jednoznacznie stwierdza, że samolot prezydencki został naprowadzony na ścieżkę katastrofy przez rosyjskich kontrolerów lotu, którzy wcześniej mieli kontakt z centralą moskiewską. To jest jednoznaczny kierunek wskazujący na spisek i zamach, za którym stoją „Ruskie”. I tak właśnie dwa obrazy katastrofy, jeden realny, który pokazuje ciąg zdarzeń i zaniedbań w przygotowaniu lotu, obciążający organizatorów, wskazujący na niedociągnięcia w szkoleniu pilotów i organizacji 36 Pułku Specjalnego, zderza się z teorią spisku i zamachu, przygotowaną na konkretne potrzeby polityczne. I im bliżej rozwiązania, im bliżej zamknięcia prac rosyjskiej i polskiej komisji, tym dla Macierewicza i zwolenników spisku gorzej, ponieważ wytrąca to im z rąk argumenty, a raczej pseudo argumenty. Dlatego też zarówno „Gazeta Polska”, jak i „Nasz Dziennik” maksymalnie wykorzystują czas i powierzchnię publikacji, aby umocnić wśród swoich czytelników teorię zamachu na Lecha Kaczyńskiego, tak, aby była ona osnową wieloletnich dyskusji i paliwem politycznym.

Konsekwentnie budowana jest konstrukcja martyrologiczna, która ma powiązać katastrofę na lotnisku Siewiernyj ze zbrodnią katyńską. To z kolei ma być ideologicznym wkładem do budowy alternatywnej historii i alternatywnego państwa, zwanego Republiką Smoleńską. Dlatego między innymi media skupione wokół Prawa i Sprawiedliwości mniej zwracają uwagę ostatnio na same prace polskich i rosyjskich komisji i prokuratur i kładą nacisk na ponoć niezgodne z prawem oddanie śledztw stronie rosyjskiej. Takie postawienie sprawy pozwala Macierewiczowi i jego zwolennikom na totalną krytykę wszelkich ustaleń MAK-u i polskich wątpliwości co do tego opracowania, ponieważ z gruntu uznaje się wszystko to za niewiarygodne. Również ustalenia polskiej komisji Jerzego Millera i polskiej prokuratury zostaną potraktowane tak samo… To działa jednak w dwie strony – gdyby dochodzenia prowadzone były wyłącznie przez stronę polską, a Rosjanie pełniliby rolę pomocniczą, to takie dochodzenie były równie niewiarygodne, ponieważ oskarżano by stronę rosyjską o blokowanie dostępu do materiałów, informacji, świadków…

Niezależnie kto i jak będzie prowadzić dochodzenie i kto się podpisze pod wnioskami komisji i protokołami prokuratury, grupa zwolenników teorii spiskowych to zakwestionuje. I dlatego słowa prezydenta należy potraktować jako kierunek działania. Boleśnie proste będzie to tylko dla tych, dla których prosta prawda będzie niewygodna politycznie.