Jakubowski i Piskorski jednym ciałem?
Krzysiu kochany,
Cieszę się, że nie uważasz mnie za dobrego ducha, bo bym pomyślał sobie, że gdzieś przeoczyłem mój pogrzeb. Natomiast tak upewniłem się, że nadal jestem czymś rzeczywistym. Miło mi również, że przeczytałeś mój tekst, a nawet chciało Ci się na niego zareagować.
Odnoszę jednak wrażenie, że chyba nie do końca, uważnie go przeanalizowałeś. Moim motorem działania nie jest nienawiść wobec Pawła Piskorskiego. Ja po prostu nie kupuje jego pomysłu, z wielu powodów, o których już pisałem. Dlatego tez swojego czasu zostałem w MC, zamiast iść razem z Pawłem Piskorskim i Sławkiem Nowakiem do PO i MD. Mam inna koncepcje tego, w jakiej partii chce być i po co działać w polityce. I nie jestem w tym w PD osamotniony.
Wyjaśnię kilka kwestii, które poruszasz:
- uchwała jakieś małej partii, jak piszesz o kulturze, mogłaby zainteresować media, bo może nie zwróciłeś uwagi, ale ta mała partia odcina się w niej właśnie od swojego współzałożyciela, za jego beznadziejny pomysł na kulturę i staje w obronie ludzi kultury z młodego pokolenia. A to nie takie znowu bez znaczenia.
- sprawa z Olechowskim, to nic innego jak bicie piany. Ten człowiek nigdy niczego nie doprowadził do końca, wiec i tym razem pewnie tak się skończy. Co tez niemienia faktu, ze Olechowski to bardzo cenna osobowość i niezwykle mądry człowiek.
-Gdyby ludzie glosowali na znane twarze, jak w 2004 roku i tym razem PD miałaby swoich posłów. Przypomnę, ze w 2004 roku, UW zajęła drugie po PiSie miejsce w Wawie. Owszem, zgodzę się z tym, ze Legierski i Wielowieyski, to dwa inne elektoraty, ale właśnie o to mi chodzi i o tym piszę. Elektorat Wielowieyskiego jest malejący ilościowo z wyborów na wybory. Nie chodzi tu tez o jakaś walkę młodych ze starymi. Tu właśnie chodzi o zaprzestanie jakiejkolwiek walki.
-Jesteś Krzysiu za granicą i chyba raczej nie masz informacji, z tego co widzę na temat tego co się dzieje w Partii Demokratycznej. Jak przyjedziesz, z chęcią Ci opowiem. Póki co zapewniam Cię, że w wielu regionach panuje ożywienie wśród młodych, a choćby w Łodzi, w ciągu tygodnia przybyło nam 5 młodych osób.
Nie zapominaj Krzysiu, że to właśnie dzięki mojej koncepcji otwarcia PD na ludzi młodych i do nich kierowania swojej oferty, jesteś członkiem regionu lubelskiego, który dzięki mojej determinacji został odbudowany, z po Lidowskich zniszczeń. I nie zapominaj tez, że to właśnie dzięki otwarciu PD na młodych dostałeś możliwość bycia szefem regionu. Nie bez powodu, zamiast odziać się w worek pokutny i udać się do np. niezwykle cenionego przeze mnie Henryka Wujca i prosić o rozgrzeszenie PD, otworzyłem się na zupełnie świeża i młoda krew. Z tego faktu, jednak należy wyciągnąć jeden wniosek dla PD na przyszłość, mianowicie jakieś wyższe funkcje należy powierzać młodym, ale z wieloletnim już stażem. Jak widać Krzysiu po Tobie, czy Krzyśku Komanie, takie szybkie awanse, przysparzają czasem wiele problemów partii.
Partia Demokratyczna jest właśnie w trakcie przygotowań do kongresu programowego, na którym będzie musiała jasno określić swój nowy program, który finalnie musi stać się wyrazisty. Tym samym PD powinna w końcu odrzucić, odziedziczona po Unii Wolności bezpłciowość. Stajemy tez przed koniecznością jasnego określenia naszej docelowej grupy wyborczej. Stad będę forsował koncepcje, aby Partia Demokratyczna skupiła się na Młodych i forsowała koncepcje Młodej Polski. Tym samym potrafiła się odróżnić od partii Pawła Piskorskiego, jakkolwiek będzie się nazywała, bowiem póki co skupia się tylko na „Starszyźnie”.
POPRZEDNIE GŁOSY W DYSKUSJI O PRZYSZŁOŚCI PARTII DEMOKRATYCZNEJ - DEMOKRACI.PL:
Dubla: Tu idzie młodość: Partia Demokratyczna