MoDem za państwem prawa

Narasta krytyka w podejściu francuskich centrystów z Ruchu Demokratycznego MoDem do rządów Nicolasa Sarkozy'ego. Nic dziwnego. Prezydent Francji błądzi ostatnio i zgłasza jeden za drugim fatalne pomysły.

Pod koniec stycznia MoDem poparł wniosek socjalistów o wotum nieufności dla rządu Fillona. Główną przesłanką tej decyzji było zajęcie przez francuskich liberałów tradycyjnego dla siebie stanowiska w obronie zasad państwa prawa, a w szczególności trójpodziału władzy. Za czasów Sarkozy'ego rośnie bowiem apetyt na poszerzanie prezydenckich prereogatyw i jej centralizację w rękach jednej osoby z pominięciem logiki wzajemniej kontroli organów władzy w państwie prawa. Ta klasyczna dla neogaullizmu konserwatywna tendencja, z której zrodziła się V Republika, ostatnio objawiła się w postaci ograniczania suwerenności władzy sądowniczej, szczególnie sędziów śledczych, których rząd chciał ściślejszej poddać kontroli egzekutywy. Do tego doszła próba uzeleżnienia od Pałacu Elizejskiego władz telewizji publicznej, czyli naruszenie właściwych relacji z czwartym wymiarem władzy.

Reformy Sarkozy'ego tak szumnie zapowiadane u progu kadencji są albo rachityczne, albo przeprowadzane bez wystarczających konsultacji z obywatelami. Dlatego spadło poparcie dla polityki prezydenta. Sarkozy szkodzi idei europejskiej swoimi protekcjonistycznymi zapędami, a samą Francję szokuje kolosalnymi sumami, jakie państwo przeznacza na "ratowanie" banków, nie sprawując żadnej kontroli nad sposobem ich wydatkowania. Nie baczy się także wcale na deficyt budżetowy czy ekonomiczny sens takich działań. Dla Francois Bayrou i jego MoDemu nie do zaakcpetowania.

Na poparcie centrystów mogłaby za to liczyć idea euroobligacji. Jednak musiałyby one działać na rzecz poprawy sytuacji całej Europy, nie tylko, jak chcą Sarkozy i inni podatni na protekcjonistyczne myślenie konserwatyści, strefy euro. Dbałość o dobro idei integracji europejskiej i stabilność finansów publicznych - oto główne różnice dziś pomiędzy MoDem a UMP.